Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su T. B. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-04-08 gautas T. B. skundas, kuriame prašoma: 1) pripažinti pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio automobilio BMW 525, v. Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-07, 14.45 val. priverstinį nuvežimą iš Dobužinskio g. nepagrįstu ir neteisėtu; 2) įpareigoti Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą nurodyti ginčijamą sprendimą priėmusį pareigūną.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d., administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.

Kaip matyti iš skundo turinio, T. B. į administracinį teismą kreipėsi dėl administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės – priverstinio transporto priemonės nuvežimo. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 271 str. nustatyta, kad priverstinį transporto priemonės nuvežimą suinteresuotas asmuo gali apskųsti aukštesniam organui (pareigūnui) arba rajono (miesto) apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, T. B. skundo pirmąjį reikalavimą atsisakytina priimti kaip neteismingą administraciniam teismui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Šio įstatymo 15 str. 1 d. 1 p. detalizuota, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus.

Remiantis pateikta medžiaga nustatyta, kad reikalavimą įpareigoti Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą pateikti ginčijamą sprendimą priėmusio pareigūno asmens duomenis T. J. teismui reiškia nesuėjus Teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo 14 str. nustatytam 20 dienų informacijos pagal jo 2010-04-07 prašymą pateikimo terminui. Todėl skundą likusioje dalyje atsisakytina priimti vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 ir 2 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti T. B. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti T. B..

Siūlyti T. B. pažeistas teises ginti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 271 str. nustatyta tvarka.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396

(duomenys neskelbtini), 10220 Vilnius Proc. Nr. 3-61-3-00889-2010-1

Siunčiame Vilniaus apygardos administracinis teismo 2010-04-12 nutartį susipažinti.

PRIDEDAMA. Nutartis, 1 l.

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396

(duomenys neskelbtini), 10220 Vilnius Proc. Nr. 3-61-3-00889-2010-1

Siunčiame Vilniaus apygardos administracinis teismo 2010-04-12 nutartį susipažinti.

PRIDEDAMA. Nutartis, 1 l.