Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Č., nuteistajam M. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam M. A. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., įvykdymą, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę - per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. Auklėjamojo poveikio priemonių pabaiga: 2014-11-22.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikia teikimą dėl nuteistajam M. A. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone, nes nuteistasis dirba, todėl negali vykdyti teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Nuteistasis M. A. nurodė, kad dirba nuo 6 val. iki 16 val., todėl negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. Sutinka, kad būtų paskirta kita auklėjamojo poveikio priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, M. A. į Kauno apygardos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą įrašytas nuo 2014-05-23, 2014-06-03 supažindintas su jam paskirta auklėjamojo poveikio priemone, jos vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, jei ši priemonė nevykdoma. M. A. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, kadangi nuo 2014-06-03 įsidarbino įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2014-07-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2014-08-07 atvykęs į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių teigė, kad dirba darbo dienomis nuo 6 val. iki 16 val. ir neturi galimybių išdirbti jam paskirtas valandas. M. A. gyvena vienas, mokosi neakivaizdžiai (duomenys neskelbtini) mokykloje.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, dėl svarbių priežasčių, t.y. dėl to, kad dirba, ši auklėjamojo poveikio priemonė jam keistina kita auklėjamojo poveikio priemone – elgesio apribojimu – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (BK 85 str., 89 str.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. A. 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.