- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-29
- Bylos Nr.
- T-1814-408/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59653-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- D. A.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl D. A. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017-02-21 baudžiamuoju įsakymu D. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nubaustas 10 MGL – 376,60 eurų bauda.
Paskirtą baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, tačiau jos gera valia nesumokėjo.
2017-07-11 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (b. l. 145).
2021-09-21 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo prašoma 376,60 eurų baudą pakeisti kita bausmės rūšimi. Teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos – 2017-07-17 iki 2021-09-20 pastoviai buvo tikrinama skolininko turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Nustatyta, kad D. A. gera valia baudos nesumokėjo, bankuose skolininko vardu registruotos sąskaitos areštuotos, nekilnojamojo, kilnojamojo, kitokio turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą neturi. Skolininkas nurodė, kad gauna minimalias pajamas ir neturi galimybių sumokėti baudos, bet sutiktų, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Vykdomasis raštas yra išsiųstas į darbovietę, tačiau išskaitymai neatliekami dėl pirmos eilės išieškojimo. Iš viso skolininkas turi 8 vykdomąsias bylas, kurių bendra išieškojimo suma yra 16000 eurų.
Prašo baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais.
Prokurorė prašė antstolės teikimą tenkinti.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad jam paskirtos baudos nesumokėjo, nes gauna minimumą ir neturi pinigų baudai sumokėti, moka alimentus, nelieka pinigų. Nesutinka su areštu. Sutiktų atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas tenkintinas.
Nuteistasis D. A. gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, vykdomi išieškojimai ir kitose vykdomosiose bylose, tačiau sutiko atlikti viešuosius darbus.
Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam paskirta 376,60 eurų bauda keistina viešaisiais darbais, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas bausmių keitimo taisykles (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 valandomis viešųjų darbų).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Raimondos Pauzienės teikimą patenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2017-02-21 baudžiamuoju įsakymu D. A. paskirtą 10 MGL (376,60 eurų) baudą pakeisti į 62 valandas viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 3 mėnesius nuo nutarties nurašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį dirbant po 20 val.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.