Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-109-137/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-16
Bylos Nr.
II-109-137/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. II-109-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02150-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.(S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

susipažinusi su nepilnametės A. J. įstatyminės atstovės D. J., skundu dėl Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kenos užkardos (toliau – Vilniaus rinktinės Kenos užkardos) 2011-11-30 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio 10 d. Vilniaus rinktinės Kenos užkardos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 166-148/2011 nepilnametė A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti Vilniuje, (duomenys neskelbtini)) pripažinta padariusi ATPK 205 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėta.

Nesutikdama su priimtu nutarimu, A. J. įstatyminė atstovė D. J. skundu kreipėsi į nutarimą priėmusią instituciją, prašydama 2011-11-10 priimtą nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti.

Vilniaus rinktinės Kenos užkarda D. J. skundą atsiuntė nagrinėti Vilniaus r. apylinkės teismui. Susipažinus su pateiktais dokumentais nustatyta, kad skundas neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 str. 6 d. numato, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Nurodytos taisyklės turi būti laikomasi ir skundžiant administracinio teisės pažeidimo byloje priimtą nutarimą (ATPK 292 str. 1 d.). Kadangi iš teismui persiųsto skundo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad A. J. ir jos įstatyminės atstovės D. J. gyvenamoji vieta yra Vilniuje, Trakų g. 12-28, todėl byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3-iam apylinkės teismui pagal teismingumą (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. J. skundą dėl Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kenos užkardos 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 3-iam apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė