Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs antstolio M. Alšausko patvarkymą administracinio teisės pažeidimo bylą vykdymo stadijoje dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus S. R. , g. (duomenys neskelbtini) , gyv. Projektuotojų g. 37-41, Panevėžys,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2008 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 129 str. nubaustas 5000 litų bauda.

Antstolis M. Alšauskas, vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p., grąžino vykdomąjį dokumentą be įvykdymo, kadangi skolininkas turto ir pajamų, į kuriuos galima nukreipti išieškojimą, neturi, bei prašo teismo S. R. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Apie teismo posėdį S. R. informuotas, į teismo posėdį neatvyko, sutikimas dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus negautas.

Vadovaujantis nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusia ATPK 314 str. redakcija (LR 2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223), jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Bauda nėra sumokėta, todėl pripažįstama, kad S. R. vengia mokėti baudą. Į teismo posėdį S. R. neatvyko, nėra gautas jo sutikimas atlikti viešuosius darbus, todėl pripažįstama, jog S. R. nesutinka atlikti viešųjų darbų, ir nėra pagrindo jam paskirtą baudą keisti į viešuosius darbus, kaip to prašo antstolis. Iki 2011 m. liepos 1 d. galiojusi redakcija numatė galimybę vengiančiam atlikti viešuosius darbus skirti administracinį areštą, tačiau priėmus pažeidėjo padėtį švelninantį įstatymą, jis turi atgalinio veikimo galią (ATPK 8 str. 2 d.), ir teismas negali S. R. , nesutinkančiam atlikti viešųjų darbų, pakeisti viešuosius darbus į areštą. Pripažinus, kad S. R. nesutinka atlikti viešųjų darbų, vykdomasis dokumentas civilinio proceso tvarka grąžinamas priverstiniam išieškojimui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str. 2 d., 314 str., 334 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolio M. Alšausko teikimą pakeisti S. R. 2008 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą 5000 Lt baudą į viešuosius darbus atmesti.

Vykdomąjį raštą civilinio proceso nustatyta tvarka išsiųsti antstoliui dėl priverstinio baudos tolimesnio išieškojimo.

Nutartis per 10 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.