- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-30
- Bylos Nr.
- T-372-732/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47985-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Nuteistasis
- A. J.
- Advokatai
- Saulius Žentelis
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs advokato Sauliaus Žentelio prašymą dėl nuosprendžio tikslinimo nuteistajam A. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-03-09 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai priėmė nuosprendį, kuriuo A. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 3 d., 187 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir subendrinus bausmes su 2019-05-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas vienerių metų 7 mėn. laisvės atėmimo bausme.
Advokatas Saulius Žentelis prašo patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį ir įskaityti A. J. atliktos bausmės dalies nuo 2019-10-15 d. iki 2020-11-30 d. laiką (viso 13 mėnesių 15 dienų) į Utenos apylinkės teismo 2021-03-09 dienos nuosprendžiu jam paskirtą vienerių metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Advokatas Saulius Žentelis prašė prašymą tenkinti.
Prokuroras Gintaras Čekuolis prašė prašymo netenkinti.
Prašymas netenkintinas.
LR BPK 362 straipsnio 4 d. nurodyta, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
A. J. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 d., 187 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir subendrinus bausmes nuteistas vienerių metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Prie paskirtos vienerių metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-09 nuosprendžiu paskirta ir iš dalies neatlikta 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta vieneri metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtosios bausmės laiką teismas įskaitė A. J. sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018-11-14 iki 2019-02-28, tai yra 3 mėnesius ir 14 dienų. Pagal 2019-05-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį A.J. buvo paskirta vienerių metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Pagal šį nuosprendį A.J. atliko vienerių metų 1 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmę. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės liko 4 mėn. 15 d. Būtent šios neatliktos bausmės dalis Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu, (vienas mėnuo), buvo pridėta prie 2021-03-09 nuosprendžiu paskirtos vienerių metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės ir galutinė bausmė paskirta vieneri metai 7 mėn. laisvės atėmimo. Advokatas Saulius Žentelis BPK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-09 nuosprendžiu paskirtą visą vienerių metų 1 mėn. 15 dienos atliktą laisvės atėmimo bausmę įskaityti į Molėtų rūmų nuosprendžiu paskirtą vienerių metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Sekant advokato logiką ir tenkinant jo prašymą susidarytų tokia situacija, jog 2021-03-09 Molėtų rūmų nuosprendžiu paskirta vienerių metų 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė nebus atlikta, nes sudėjus pagal Vilniaus miesto apylinkės 2019-05-09 nuosprendžiu atliktą vienerių metų 1 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmę su 1 mėn. pridėtą pagal šį nuosprendį neatliktą laisvės atėmimo bausmę ir įskaičius sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką- 3 mėn. 14 d., išeitų vieneri metai 5 mėn. 29 d. Šiuo atveju A.J. pagal 2021-03-09 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendį būtų atlikęs tik 4 mėn. 14 d., plius 1 mėn. 12 d. nuo jo sulaikymo 2021-11-18d., tai yra 1/3 paskirtos bausmės ir tai prilygtų lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai nesprendžia klausimų su, susijusių su lygtiniu paleidimu iš pataisos įstaigos. Kitokio pagrindo išspręsti advokato S.Žentelio prašymą teismas nemato.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti advokato Sauliaus Žentelio prašymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.