Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-127-718/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-19
Bylos Nr.
T-127-718/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
K. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-127-718/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 19 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei,dalyvaujant Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorei Vidai Kaubrytei,pataisos inspekcijos atstovui A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį dirbti ar registuotis darbo biržoje ir atlyginti nusikalstama veika UAB „ Norfos mažmena“ padarytą 161,97 žalą. Pataisos inspekcijos atstovas prašo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas pagrįstas, dėl to tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012-01-31. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka 2012-01-31. K. S. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. 2012-02-05 sukėlė eismo įvykį, už tai 2012-02-05 skirta bauda. Už vengimą atlikti bausmę 2012-03-14 skirtas įspėjimas. 2012-03-07 nubaustas administracine tvarka už tai, kad vairavo be diržų. Žalos UAB „ Norfos mažmena“ neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad nuteistasis piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimų, niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Kaip matyti, nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, nors buvo įspėtas. Pataisos inspekcijos paskirta nuobauda nepadarė jam poveikio, todėl K. S. laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, 90 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

K. S. 2011-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkių ) parų arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė