- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-28
- Bylos Nr.
- E1-778-503/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00027-2025-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro pareigūnės sprendimu S. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. lapkričio 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus pareigūnės sprendimu Nr. GA27921269 S. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 160 Eur už tai, kad automobilis „VW „Passat“, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) 2024 m. lapkričio 3 d., 01.36 val., kelyje Ryga - Bauska- Lietuvos siena 41,2 km. (A7), viršijo leistiną 90 km/val. greitį, kadangi važiavo 132 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą).
Latvijos Respublikos Valstybinė policija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
S. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad su minėta sankcija nesutinka. Nes jis vykdo automobilių nuomos verslą, jo vadovaujama MB „Automobilių nuoma jums“ automobilį „VW „Passat“, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) pagal 2024 m. lapkričio 2 d. sutartį buvo išnuomojusi, šią dieną, šį perdavusi naudoti, valdyti Lietuvos Respublikos piliečiui D. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Tai pagrįsti pateikė 2024 m. lapkričio 2 d. rašytinę sutartį tarp MB „Automobilių nuoma jums“ ir D. Č.. D. Č. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje (duomenys neskelbtini). Todėl jam (S. G.) piniginė sankcija paskirta nepagrįstai, dėl to ši Lietuvoje negali būti vykdoma. Atsakė, jog jis minėtos sutarties galiojimo laike nebuvo leidęs D. Č. šį automobilį naudoti, valdyti trečiam asmeniui; jog nepamena, ar iš Latvijos Valstybinės policijos gavo kokius tai dėl minėto sprendimo (dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo) dokumentus.
Prašymas netenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas.
S. G. anksčiau aprašytais argumentais nėra priežasties abejoti, netikėti. Juolab, kad juos patvirtina jo pateikta 2024 m. lapkričio 2 d. rašytinė sutartis tarp MB „Automobilių nuoma jums“ ir D. Č., pagal kurią MB „Automobilių nuoma jums“ 2024 m. lapkričio 2 d. automobilį „VW „Passat“, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) išnuomojo iki 2024 m. gruodžio 30 d., šį automobilį 2024 m. lapkričio 2 d. dieną perdavė naudoti, valdyti Lietuvos Respublikos piliečiui D. Č., gim. (duomenys neskelbtini).
Pagal tai teismas sprendžia, kad minėta sankcija S. G. paskirta nepagrįstai, nes minėtame sprendime nurodytu laiku ir vietoje minėtą automobilį valdė, šiuo naudojosi D. Č.. Nėra duomenų, kad D. Č. sprendime nurodytu laiku ir vietoje būtų šį automobilį perdavęs valdyti, naudoti trečiam asmeniui. Pagal iš registro gautus duomenis D. Č. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal tai D. Č. atžvilgiu dėl sprendime aprašyto Kelių eismo taisyklių pažeidimo procesas negalimas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, atsisakoma pripažinti Lietuvos Respublikoje 2024 m. lapkričio 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus sprendimas Nr. GA25327263, kuriuo S. G. paskirta piniginė 160 Eur dydžio sankcija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymo netenkinti ir atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje 2024 m. lapkričio 19 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus pareigūnės sprendimą Nr. GA27921269, kuriuo S. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) dydžio sankcija.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutartį išsiųsti prokurorui.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos vertimą siųsti prašymą pateikusiai institucijai.