Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-10-20 gauta ir 2016-10-21 bylą nagrinėjančiai teisėjai perduota administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2016-10-09, 21.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis ir nesiėmė visų atsargumo ir būtinumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į stovėjusį autobusą. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Pagal ATPK 281 str. 2 d., šio kodekso 127 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), S. P. gyvenamoji vieta taip pat (duomenys neskelbtini). Be to, tiek iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, tiek iš lydraščio prie atsiųstos bylos medžiagos matyti, kad institucija suklydo persiųsdama medžiagą Klaipėdos miesto apylinkės teismui, nors bylą paskyrė nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., 2 d., darytina išvada, kad ši administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji pagal teismingumą perduodama nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje S. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.