Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams A. J. ir R. B. dėl nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Kauno miesto savivaldybė pareiškė ieškinį atsakovams A. J. ir R. B. dėl nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. 2016 m. sausio 19 d. rezoliucija ieškinys priimtas ir nustatytas 14 d. terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti.

Nustatyta, kad atsakovas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė. 2016 m. lapkričio 7 d. teismo posėdžio metu atsakovės R. B. atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė sutiko, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. 2016 m. lapkričio 8 d. teisme gautas ieškovės ieškinio atsiėmimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi 2016 m. lapkričio 7 d. teismo posėdžio metu atsakovės R. B. atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė sutiko, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, o atsakovas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė, ieškovės Kauno miesto savivaldybės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas.

Ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinys atsakovams A. J. ir R. B. dėl nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinio atsakovams A. J. ir R. B. dėl nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.

Ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.