- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-44-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00026-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. E.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. E., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-11-06 apie 14.30 val., D. E., (duomenys neskelbtini)., namo kambaryje neteisėtai laikė daugiau nei 50 MGL akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 3242,42 lt vertės 446 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 72,70 Lt vertės 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 357,50 Lt vertės 50 pakelių cigarečių „Fort“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 145,40 Lt vertės 20 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1195,50 Lt vertės 150 pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1960,62 Lt vertės 246 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 712,46 Lt vertės 98 pakelius cigarečių „Bond“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 7686,60 Lt, tai yra 59 MGL, ir tuo pažeidė 2013-09-16 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-759 3.1.3 punktą ir 3.2 punktą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d..
Šalies argumentai
D. E. paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes neturi lėšų pirkti cigaretes parduotuvėje. Darant kratą namuose, buvo rastos cigaretės.
Motyvuojamoji dalis
D. E. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas kratos protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu, muitinės pažyma.
D. E. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. teisingai, nes jis neteisėtai laikė daugiau nei 50 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.
D. E. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, augina du mažamečius vaikus, sutuoktinė nedirba, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. E. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nubausti 10000 (dešimt tūkstančių litų) Lt bauda, konfiskuojant 446 pakelius cigarečių „Fest 7“, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Fort“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 246 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 98 pakelius cigarečių „Bond“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6092. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.