- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-1995-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A. N., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 31 d., apie 14 val. 4 min., A. N., būdamas neblaivus, bute, atvykusius policijos pareigūnus R. E. ir R. S., bei pareikalavus L. L. nusistatyti girtumą, išvadino „mentai, pyderai, gaidžiai, suskiai, pienburniai, asilai“, sulaikomas priešinosi, standino rankas, stumdėsi. Tokiais veiksmais A. N. įžeidė pareigūnų garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
A. N. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį į pažeidėjo asmenybę. A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. A. N. prisipažįsta, turi kitų galiojančių nuobaudų, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 1 d.-200 EUR bauda, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d.- 110 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu ir paskirti A. N. už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 1 d.- 200 EUR baudą, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d.- 110 EUR baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą-200 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16063044966.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.