Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Lucentė“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teismo 2022 m. balandžio 20 d. nutartimi priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir ieškovė, VMI) pareiškimas atsakovei MB „Lucentė“ (toliau – ir atsakovės, Bendrija, Įmonė), kuriuo prašoma MB „Lucentė“, į. k. 305072907, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

7. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

8. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

9. JANĮ 6 straipsnyje įtvirtintos juridinio asmens vadovo pareigos esant juridinio asmens nemokumo tikimybei ar juridiniam asmeniui tapus nemokiam. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo: 1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumą ir siūlyti spręsti juridinio asmens mokumo atkūrimo klausimą; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesą; 4) vykdyti šio straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytas pareigas.

10. Iš ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktų duomenų apie atsakovės MB „Lucentė“ turtinę padėtį nustatyta, kad 2022 m. balandžio 15 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka ieškovei yra 52 982,11 Eur. Juridinių asmenų registrui pateiktame paskutiniame balanse už 2021 metus, viso turto vertė nurodyta 1 007 991 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 297 977 Eur. Pagal bendrovės pateiktos 2021 metų finansinės atskaitomybės (balanso) duomenis, atsakovės įsipareigojimai neviršija jo turto vertės ir jo finansinio mokumo koeficientas sudaro 0,29 (įsipareigojimų ir turto vertės santykis). Ieškovė siekdama išieškoti atsakovės mokestinę nepriemoką, taikė išieškojimo veiksmus, t. y. nuo 2021 m. lapkričio 8 d. iki pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo parengimo dienos ieškovė sistemingai bandė išieškoti atsakovės mokestinė nepriemoką iš atsakovės sąskaitų ir turto, tačiau nesėkmingai – antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolis G. J. vykdo išieškojimą iš atsakovės VMI naudai 2 vykdomosiose bylose. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis Bendrijos vardu registruotų transporto priemonių nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. balandžio 15 d. duomenimis, apdraustųjų asmenų nėra, todėl manytina, kad atsakovė veiklos nevykdo. 2021 m. gruodžio 10 d. buvo išsiųstas Ieškovės 2021 m. gruodžio 6 d. pranešimas Nr. (23.31-08) 325-1076 apie inicijuojamą nemokumo procesą atsakovei, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Šis pranešimas registruotu laišku buvo išsiųstas atsakovei jos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), pašto siuntos brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), eilės Nr. 129. Šis pranešimas grįžo kaip neįteiktas, tačiau laikoma, kad pranešimas įteiktas 2021 m. gruodžio 18 d. (JANĮ 9 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per ieškovės 2021 m. gruodžio 6 d. pranešime Nr. (23.31-08) 325-1076 nustatytą terminą, t. y. per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, t. y. nuo 2021 m. gruodžio 18 d. iki 2022 m. sausio 17 d. mokestinės nepriemokos nesumokėjo, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Atsakovė ar jos vadovas atsiliepimo į pareiškimą ar duomenų galinčių turėti reikšmės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjimui iki teismo posėdžio teismui nepateikė.

11. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, taip pat tai, kad, kaip minėta, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, teismas sprendžia, kad atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, t. y. atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

12. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina V. V. nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0074.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“. Atlikus skaičiavimus pagal Vyriausybės nutarimu patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atsakovei mažajai bendrijai „Lucentė“, juridinio asmens kodas 305072907, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Lucentė“ nemokumo administratore paskirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbovietės adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0074.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Lucentė“, juridinio asmens kodas 305072907, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Lucentė“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei V. V. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Lucentė“ vadovę I. R. per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o nemokumo administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti I. R., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimaliosios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsakovei mažajai bendrijai „Lucentė“, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Lucentė“ nemokumo administratorę V. V., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.