Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-11-27 · Byla Nr. A2.9.-1061-205/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-27
Bylos Nr.
A2.9.-1061-205/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 26.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
A2.9.-1061-205/2009 ;4-32-3-00760-2009-6
Procesinio sprendimo kategorija: 26.1;26.2.;35.;39.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. lapkričio 27 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

dalyvaujant pažeidėjai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, pagal bylos duomenis neteista, bausta administracine tvarka, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-09-20, apie 15.00 val., pažeidėjos nepilnametis sūnus V.K. Pasvalio m., Kalno gatvėje iš chuliganiškų paskatų atkabino D. B. dviračio stabdžius.

Šia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 str., tačiau dėl amžiaus nėra šio teisės pažeidimo subjektas.

Nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia administracinę atsakomybę tėvams ar globėjams (ATPK 175 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kaltę pripažino, ji įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja neteista, vieną kartą bausta administracine tvarka ir turi galiojančią nuobaudą. Pažeidėja viena išlaiko du nepilnamečius vaikus, gaudama minimalų darbo užmokestį. Atsižvelgiant į jos sunkią turtinę padėtį, skirtina minimali piniginė bauda ir baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 175 str., 286-288str., teismas

nutaria:

V. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 50 litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dviems mėnesiams, mokant po 25 litus kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per šį teismą.

Pažeidėjui išaiškinti, kad šiuo nutarimu paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o esant apeliaciniam skundui- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali nustatytu terminu sumokėti baudos, jis, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ilgesniam terminui.

Teisėja Virginija Jurkštienė