- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- e2-1571-925/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25008-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė (pirm.)
- Ieškovas
- R. J., I. J.
- Trečiasis asmuo
- Ž. A., Ž. Andriukaičio individuali įmonė, UAB "Estate vision"
- Atsakovas
- UAB "Statistas"
- Advokatai
- Vilma Gečaitė-Leonienė, Stanislav Papijanc
atsakovės atstovams vadovei O. K. (iki baigiamųjų kalbų pradžios), advokatui Stanislav Papijanc,
trečiojo asmens Ž. A. individualios įmonės atstovui Ž. A. (iki baigiamųjų kalbų pradžios),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų I. J. ir R. J. ieškinį atsakovei UAB „Statistas“ dėl netesybų ir nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Ž. A. individuali įmonė, UAB „Estate vision“, ir pagal atsakovės UAB „Statistas“ patikslintą priešieškinį ieškovams I. J. ir R. J. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai pareiškė ieškinį, kuriuo prašo teismo priteisti iš atsakovės ieškovų naudai 4000 Eur baudų pagal nuomos sutartis, 9031,93 Eur nuostolių, susijusių su patalpų sutvarkymu (remontu), 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 150 Eur išlaidas, susijusias su antstolio faktinių aplinkybių konstatavimu, išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kitas bylinėjimosi išlaidas.