Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Z. J. (Z. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Glitiškių k., Paberžės sen., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. J. 2016-11-27 apie 10.04 val. Vilniaus r., kelio Raudondvaris- Giedraičiai- Molėtai 9 km., vairavo automobilį ,,Mercedes-Benz 814“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,54 prom. girtumas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad kaltu prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-ojo būrio patrulio 2016-11-24 surašytu tarnybiniu pranešimu, A. P. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, VĮ ,,Regitra“ informacija, kurie patvirtina, kad 2016-11-27 apie 09.49 val. buvo gautas pranešimas apie įtartinai važiuojantį automobilį ,,M. B. 814“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad minėtą automobilį vairavo Z. J., neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,54 prom. girtumas. Z. J. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. kvalifikuota tinkamai.

Z. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir neblaivus, keldamas didelį pavojų eismo saugumui, kitų asmenų gyvybei, turtui ir sveikatai), į pažeidėjo asmenybę, kuris yra dirbantis, baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda be automobilio konfiskavimo, automobilis grąžintinas savininkui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. J. (Z. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur baudą be automobilio konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063580027.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Priėmus nutarimą grąžinti transporto priemonę – automobilį ,,M. B. 814“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą stovėjimo aikštelėje Eišiškių pl. 127, Vilniuje, savininkui – UAB ,,Volmira, į. k. 302569195.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.