- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-08
- Bylos Nr.
- E1-469-927/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00010-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje M. D. S. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo prašymas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo M. D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto prašymo matyti, kad sprendimą pripažinti ir vykdyti prašoma Lietuvos Respublikos piliečio M. D. S. atžvilgiu, kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmens, gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 365¹ straipsniu,
nutarė:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo prašymo dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo klausimą perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.
Nutartis neskundžiama.