- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- e2-3402-860/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02755-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“
- Atsakovas
- A. O.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovei A. O. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės A. O. 322,00 Eur skolos, 39,45 Eur palūkanų, 0,71 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2015-08-11 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 300,00 Eur kredito sumą, kurią atsakovė turėjo grąžinti iki 2015-09-26, grąžintina suma – 342,00 Eur. Atsakovė kredito sutartį pratęsinėjo 6 kartus, tad kredito grąžinimo diena – 2016-04-24. Atsakovė atliko keletą įmokų (2015-09-25 – 41,45 Eur; 2015-10-27 – 29,31 Eur; 2015-12-10 – 41,78 Eur; 2016-01-12 – 31,23 Eur; 2016-02-18 – 35,00 Eur; 2016-02-18 – 0,15 Eur; 2016-03-25 – 34,10 Eur), tačiau nuo 2016-03-25 iki 2016-06-27 daugiau jokių įmokų nemokėjo. Suėjus terminui grąžinti kreditą su kredito mokesčiu – 322,00 Eur, ir atsakovei neatsiskaičius su ieškovu, buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos pagal sutarties 6 punktą ir delspinigiai pagal sutarties 9.1. punktą. Palūkanos paskaičiuotos už 64 dienas ir sudaro 39,45 Eur; delspinigiai paskaičiuoti už 64 dienas sudaro 0,71 Eur. Ieškovas elektroniniu paštu bei telefonu siuntė atsakovei priminimus apie įsiskolinimą ir reikalavimus jį sumokėti, tačiau atsakovė iki šiol nėra pilnai apmokėjusi kredito su kredito mokesčiu, palūkanų ir delspinigių, viso – 362,16 Eur. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą, patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą; 2015-08-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrąsias bei specialiąsias sąlygas dėl 300,00 Eur kredito suteikimo atsakovei A. O., bendra kredito gavėjui mokama suma – 342,00 Eur, kredito grąžinimo data – 2015-09-26, nustatyta metinė palūkanų norma – 113,56 proc.; 2015-09-26, 2015-10-27, 2015-12-10, 2016-01-12, 2016-02-18, susitarimus dėl 2015-08-11 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų pakeitimo ir bendrųjų sąlygų papildymo, 2016-03-25 vartojimo kredito sutartį, pagal kuriuos atsakovės A. O. kredito grąžinimo diena pratęsta iki 2016-04-24; atsakovės sutikimą tvarkyti asmens duomenis; vietinio mokėjimo nurodymus, iš kurių matyti, kad atsakovė A. O., sumokėdama 0,01 Lt į ieškovo sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas, o ieškovas UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ 2015-08-11 pervedė į atsakovės banko sąskaitą 300,00 Eur kredito sumą; mokėjimo nurodymus dėl atsakovės atliktų mokėjimų (2015-09-25; 2015-10-27; 2015-12-10; 2016-01-12; 2016-02-18; 2016-02-18; 2016-03-25); išrašą iš www.creditor.lt sistemos dėl nustatyto kredito apmokėjimo termino ir sumos apskaičiavimo; išrašus iš www.creditor.lt sistemos dėl trumpųjų žinučių bei elektroninių laiškų siuntimo atsakovei.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad šalims sudarius vartojimo kredito sutartį ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovei 300,00 Eur kredito sumą, atsakovė kreditą gavo, įsipareigojo iki 2016-04-24 grąžinti kreditą bei sumokėti 42,00 Eur bendrą vartojimo kredito kainą (palūkanas), tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovės A. O. 322,00 Eur kredito sumą (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.874 str.).
Remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.261 straipsniu, 6.872 straipsniu, Vartojimo kredito sutarties Nr. 50977 9.1. punktu, numatančiu, jog kredito gavėjui neįvykdžius prievolės grąžinti kredito / jo dalies, ar periodinio mokėjimo / jo dalies laiku į sutartyje numatytą kredito davėjo sąskaitą (...), tai už laiku negrąžintą kreditą (jo dalį) iki visiško faktinio kredito grąžinimo kredito davėjui dienos skaičiuojamos ir kredito gavėjas privalo mokėti kredito davėjui sutarties bendrųjų sąlygų 6 skyriuje bei sutarties specialiųjų sąlygų 1 skyriuje nurodytas palūkanas, iš atsakovės priteistina 39,45 Eur palūkanų.
Sutarties 9.1. punkte taip pat numatyta, kad jeigu kredito gavėjas mokėtinas palūkanas, kitas bendrą vartojimo kredito kainą sudarančias sumas, bet kokį kitą mokėjimą pagal sutartį (išskyrus kreditą) ar bet kurios iš šių sumų dalies nesumoka laiku į sutartyje numatytą kredito davėjo sąskaitą arba sutartis yra nutraukiama sutartyje numatytais pagrindais, tai už visas tokias laiku nesumokėtas sumas yra skaičiuojami ir kredito gavėjas privalo mokėti kredito davėjui 0,05 proc. dydžio delspinigius į dieną, už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir / ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui. Ieškovas už 64 dienas pagal ieškinyje nurodytą sutartį paskaičiavo 0,71 Eur delspinigių, todėl ieškovo reikalavimas dėl 0,71 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 322,00 Eur skolos, 39,45 Eur palūkanų, 0,71 Eur delspinigių, viso – 362,16 Eur (tris šimtus šešiasdešimt du eurus 16 ct), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.