Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-86-607/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-07
Bylos Nr.
T-86-607/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Nuteistasis
E. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-86-607/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkricio 7 d.Taurage
Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Žebeliene,sekretoriaujant Zelmai Šležienei,dalyvaujant prokurorei L. M.,T. T. rajono pataisos inspekcijos atstovei V. V.,nuteistajam E. M.,

teismo posedyje T. T. rajono pataisos inspekcijos teikima del E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. J. T.-(duomenys neskelbtini), bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo ir pasiuntimo vykdyti laisves atemimo bausme,

Aprašomoji dalis

nustate:

Taurages rajono pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistajam E. M. panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir T. T. rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes jis daro administracinius teises pažeidimus.

Prokuroras praše teikima tenkinti.

Nuteistasis praše teikima atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad E. M. 2009 m. gegužes 26 T. T. rajono apylinkes teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. ,,a“ papunkti galutine subendrinta laisves atemimo bausme trejiems metams keturiems menesiams (3 m. 4 men.), pritaikius LR BK 92 str. bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams penkiems menesiams (2 m. 5 men.), sutinkamai su LR BK 82 str. jam paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas dvylikai menesiu (12 men.) – buti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 50 val. nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali tureti auklejamaji pobudi.

Nuteistojo T. T. rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-06-25.

Iš pataisos inspekcijos atstoves paaiškinimu, pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis buvo išsamiai supažindintas su bausmes atlikimo tvarka bei salygomis, jis buvo ispetas del galimu teisiniu pasekmiu už vengima atlikti bausme ir teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones nevykdyma, draudimu nesilaikyma, teises pažeidimu daryma.

2009-12-T. T. rajono apylinkes teismo nutartimi nuteistasis ispetas už teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones – elgesio apribojimo dvylikai menesiu buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nevykdyma.

2010-05-07 23.31 val. patikrinimo metu nuteistojo nebuvo namuose.

2010-05-10 22.45 val. ir 2010-05-11 0.15 val. nuteistojo vel patikrinimu metu nebuvo namuose.

2010-03-29 nuteistasis nubaustas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 161 str. padaryma 50 Lt bauda.

2010-05-T. T. rajono apylinkes teismo nutartimi E. M. buvo pasiustas atlikti 2009 m. gegužes 26 T. T. rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes.

2010-06-22 Klaipedos apygardos teismo nutartimi 2010-05-T. T. rajono apylinkes teismo nutartis buvo panaikinta.

2010-12-10 nuteistasis E. M. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178¹ str. 2d., už kuri 2010-12-T. T. rajono apylinkes teismo nutarimu jam paskirta 30 Lt. bauda.

2011-02-11 nuteistasis E. M. padare padare administracinius teises pažeidimus pagal LR ATPK 178¹ str. 3d., 187 str.3d., už kuriuos 2011-04-T. T. rajono apylinkes teismo nutarimu E. M. paskirta 150 Lt. bauda.

Nuteistasis jam paskirta auklejamojo poveikio priemone- išdirbti 50 val. nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali tureti auklejamaji pobudi yra ivykdes (b.l. 96). Charakterizuojamas jis patenkinamai: pataisos inspekcijos pareiguno dažnai budavo randamas namuose, lanke vairavimo kursus, šiuo metu mokosi-lanko T. J. vidurine mokykla. Nuteistojo E. M. padarytieji administraciniai teises pažeidimai nera sunkus, jie padaryti jau senokai. Teismas atsižvelgia i tai, kad nuteistajam E. M. bausmes vykdymo atidejimas baigesi 2011-10-26 ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijaisT. T. rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo atmeta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutare:

T. T. rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo E. M. ir vykdymo 2009 m. gegužes 26 T. T. rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui T. T. rajono apylinkes teisma.

Teiseja Daiva Žebeliene