Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Panevėžio apygardos prokuratūra (toliau – ir pareiškėja) prašo pripažinti: telefoną „SAMSUNG GALAXY A5“, IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; 2) telefoną „SAMSUNG GALAXY S6“ , IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, ausinėmis, garantiniu talonu, telefono aparato techninės apžiūros talonu; 3) telefoną „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; 4) telefoną „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; dėžutę su fotoaparatu „SONY“, fotoaparato elementu, pakrovėju, juodos spalvos jungties laidu, juodos spalvos dirželiu ir fotoaparato naudojimo instrukcija (toliau – ir daiktai), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, bešeimininkiais ir juos perduoti valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriui atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: telefonas „SAMSUNG GALAXY A5“, IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, telefonas „SAMSUNG GALAXY S6“, IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, ausinėmis, garantiniu talonu, telefono aparato techninės apžiūros talonu, telefonas „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, telefonas „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, dėžutė su fotoaparatu „SONY“, fotoaparato elementu, pakrovėju, juodos spalvos jungties laidu, juodos spalvos dirželiu ir fotoaparato naudojimo instrukcija. Minėti daiktai 2018 m. kovo 14 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus nutarimu perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą (2018 m. kovo 14 d. daiktų perdavimo Kvitas B, Serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. kovo 14 d. daiktų perdavimo Kvitas B, Serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)). Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariatas paimtus daiktus daugiau kaip vienus metus laiko įtraukusi į apskaitą ir iki šios dienos juos saugo, iš policijos ar kitų institucijų ir asmenų nėra gauta informacijos apie daiktų savininkus.

Pirmiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuo daiktų – mobiliojo ryšio telefonų su priedais ir fotoaparato su priedais įtraukimo į apskaitą yra praėję daugiau nei vieni metai, iki šiol šių daiktų savininkai nenustatyti, jokių duomenų iš policijos ar kitų institucijų ar asmenų apie šiuos daiktus nėra gavusi, jokie asmenys dėl šių daiktų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių, todėl darytina išvada, kad šie daiktai – mobiliojo ryšio telefonai su priedais ir fotoaparatas su priedas, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi.

Nustačius pirmiau nurodytas aplinkybes, egzistuoja pagrindas minėtus daiktus pripažinti bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti telefoną „SAMSUNG GALAXY A5“, IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; telefoną „SAMSUNG GALAXY S6“ , IMEI (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju, ausinėmis, garantiniu talonu, telefono aparato techninės apžiūros talonu; telefoną „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; 4) telefoną „HUAWEI P9 lite 2017“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su dėžute ir pakrovėju; dėžutę su fotoaparatu „SONY“, fotoaparato elementu, pakrovėju, juodos spalvos jungties laidu, juodos spalvos dirželiu ir fotoaparato naudojimo instrukcija, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.