- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-333-266/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00256-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2013 m. gegužės 17 d., 22:25 val., Vilniaus g. 32, Anykščiuose, girtas pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pakartotinai (11 kartų) per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose. Tokia savo veika R. R. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
R. R. prisipažino padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
R. R. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: Utenos AVPK Anykščių rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio Pauliaus Lasio 2013-05-18 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2595268-13, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Utenos AVPK Anykščių PK vyresniojo patrulio P. Lasio 2013-05-17 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad R. R. padarė nurodytą ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis). R. R. padaryta veika, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad R. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Jis toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina griežtesnė nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
nutaria:
R. R. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 12 (dvylikos parų) administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. R. sulaikymo dienos. Į administracinio arešto terminą įskaičiuoti administracinio sulaikymo laiką (ATPK 338 str. 2 d.).
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Per Anykščių rajono apylinkės teismą . Nutarimo apskundimas sustabdo administracinio arešto vykdymą.