- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-06-05
- Bylos Nr.
- 2-1196-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01004-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Ieškovas
- AB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- S. S.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 86,89 Eur negrąžinto kredito, 32,80 Eur kredito mokesčio, 12,62 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 20 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos už procesinių dokumentų rengimą.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovą per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakovu S. S. 2014-12-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 86,89 Eur kreditas 8 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 40,55 Eur kredito mokestį iki 2015-08-01, aštuonias mėnesines įmokas po 15,93 Eur. Atsakovas neįvykdė prievolės mokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2015-03-20 remiantis kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.
Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovui buvo suteiktas 86,89 Eur kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti iki 2015-08-01. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 86,89 Eur negrąžinto kredito, 32,80 Eur kredito mokesčio, 12,62 Eur palūkanų.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, patyrė 105,13 Eur išlaidų už ieškinio parengimą. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 125,13 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 0,52 Eur, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Bobutės paskola“ naudai 86,89 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus 89 ct) negrąžinto kredito, 32,80 Eur (trisdešimt du eurus 80 ct) kredito mokesčio, 12,62 Eur (dvylika eurų 62 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio, 105,13 Eur (šimtas penki eurai 13 ct) išlaidų už procesinių dokumentų rengimą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.