Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 22d., 12.13 val. T. U., prekybos centre ,,IKI“ adresu Šilalės g. 83a, Tauragė, prekių savitarnos salėje pagrobė 1 vnt. škotiško viskio ,,Balantine‘s“, kurio vertė 17,99 Eur. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. U. kaltė be jo paties rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB ,,Palink“ pareiškimu ir pakvitavimu bei vaizdo įrašu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad T. U. turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka, savo elgesio nevertina kritiškai, išvadų nepadarė ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti T. U. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., numatytą nuobaudą – administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. U. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. jam paskirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo T. U. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.