- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- T-91-632/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- M. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam M. K. paskirtos bausmės – viešųjų darbų pakeitimo į baudą arba areštą.
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo teikimo ir prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-09-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d.; 2010-12-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeitus 2010-09-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį M. K. paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir nustatyta, kad M. K. 108 valandas viešųjų darbų turi atlikti, dirbdamas po ne mažiau kaip 18 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Teikimu pataisos inspekcija nurodo, kad nuteistasis atliko ne visus viešuosius darbus, neatliko 72 val., todėl siūlo juos pakeisti į baudą arba areštą.
Nuteistasis prašė teikimą tenkinti, viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Nuteistasis nevykdo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, sutinka kad ši bausmė būtų pakeistą į baudą, todėl teikimas tenkintinas (BK 46 str. 8 d.).
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasis BPK 362 str. 1 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. K. 2010-09-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-12-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 72 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti į 12 MGL (1560 Lt (tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų)) baudą, kurią įpareigoti sumokėti per 6 mėnesius lygiomis dalimis.
Įspėti nuteistąjį, kad nemokant baudos ji gali būti pakeista areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.