- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- 2-1511-225/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01232-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Ieškovas
- K. V.
- Atsakovas
- A. J., III
Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Artūrui Ambutui,
teismo posėdyje nagrinėjo ieškovo K. V. ieškinį atsakovui A. J., III asmuo I. J., dėl tėvystės nuginčijimo bei tėvystės nustatymo, išvadą duodantys Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius bei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas K. V. ieškinyje prašė nustatyti, jog III asmeniui I. J. (duomenys neskelbtini) gimęs sūnus A. J. yra jo vaikas ir nuginčyti atsakovo A. J. tėvystę.
Ieškovas pareiškime nurodo, jog ieškinį atsiima.
Atsakovas sutinka, jog ieškovas atsiimtų ieškinį.
III asmuo I. J., išvadą duodančio Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius atstovas prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 139 str. numato teisę atsiimti teismui pateiktą ieškinį, ieškovo K. V. ieškinys atsakovui A. J., III asmuo I. J., dėl tėvystės nuginčijimo bei tėvystės nustatymo paliktinas nenagrinėtu ( CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškinį palikus nenagrinėtu, ieškovui grąžintina 75 % jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo K. V. ieškinį atsakovui A. J., III asmuo I. J., dėl tėvystės nuginčijimo bei tėvystės nustatymo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 31 (trisdešimt vieną) Eur žyminio mokesčio.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.