Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Byla Nr. A2.9.-54-674/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-54-674/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00050-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-54-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00050-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.; 52.3.
NUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., 2014-12-25, apie 21 val. 30 min., "L klube", esančiame Dominikonų g., Raseinių m., kartu su nepilnamečiu draugu M. L., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė alų. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

G. G., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis su nepilnamečiu M. L. ,,L klube“ gėrė alų, išgėrė apie 4 bokalus po 0,5 l talpos alaus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. G., kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3; tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5); vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6); asmens blaivumo testu (b. l. 7) iš kurio matyti, kad M. L. nustatyta 1,43 promilių girtumas; M. L. ir G. G. paaiškinimais (b. l. 8, 9); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10), iš kurios matyti, kad G. G. administracine tvarka nebaustas.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 180 str., teismas

nutaria:

G. G., už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Aurelija Petkevičienė