Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-02-08 · Civilinė byla Nr. 3K-3-39/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-08
Bylos Nr.
3K-3-39/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Zigmas Levickis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Algis Norkūnas (pran.)
Ieškovas
R. D., S. D.
Atsakovas
Z. D.
Civilinė byla Nr. 3K-3-39/2010
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. vasario 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. D. ir S. D. kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovei Z. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, turto padalinimo ir atsakovės Z. D. priešieškinį ieškovui R. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto padalinimo ir skolų priteisimo bei trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais G. P. ieškinį dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų I. P., A. Ž., D. P., L. K..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Atsiliepimas

Šio metu dar nepasibaigęs atsiliepimo pateikimo terminas į S. D. kasacinį skundą. Byloje yra šalių, kurios turi teisę pateikti atsiliepimą (ar prisidėjimą) ir gali šia teise pasinaudoti. Tai, siekiant užtikrinti šalių procesinių teisių įgyvendinimą, sudaro pagrindą atidėti bylos nagrinėjimą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 356 straipsnio 5 dalimi ir 358 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylos nagrinėjimą atidėti 2010 m. kovo 1 d.

Teisėjai Virgilijus GrabinskasZigmas LevickisAlgis Norkūnas