Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.9.-271-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.9.-271-799/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
L. E.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-271-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00193-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant L. E., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 10 d., apie 16.45 val., L. E., Lumpėnų k., Pagėgių sav., būdama neblaivi (nustatytas 3,82 prom. girtumas), neprižiūrėjo savo mažametės dukters R. K., gim.. Tokiais veiksmais L. E. panaudojo savo kaip mamos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje jau buvo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

L. E. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

L. E. rašytiniame paaiškinime pripažino padariusi pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. E. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 50 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta L. E. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jai 50,00 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė