Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato prašymą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatas (toliau – ir pareiškėjas) pateikė teismui prašymą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo, kuriuo prašo išspręsti klausimą dėl kasteto, nes nuosprendyje dėl jo nepasisakyta.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kastetą sunaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu R. A. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir skyrė jam galutinę subendrintą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o V. V. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje ir skyrė jam subendrintą galutinę bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą – 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti. Šiuo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus su įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą. Minėtame nuosprendyje nėra išspręstas pareiškėjo prašyme nurodyto daikto, turinčio reikšmės bylai nagrinėti, kasteto klausimas, kurį pareiškėjas ir prašo išspręsti.

Kaip matyti iš byloje esančio 2021 m. balandžio 6 d. kratos protokolo (2 tomas, b. l. 35-44) atliekant kratą V. V. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo paimtas tame tarpe ir ant sienos kabojęs kastetas (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos. Po 2021 m. balandžio 19 d. specialisto išvados dėl minėto kasteto, šis daiktas voke, paketo nr.19205, buvo grąžintas ją pateikusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK (2 t., b. l. 68-73). Kaip matyti iš kaltinamojo akto jame nepasisakyta dėl šio daikto turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kasteto. Minėtame nuosprendyje, išsprendžiant daiktinių įrodymų klausimą, taip pat nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų tolesnio saugojimo, sunaikinimo, konfiskavimo ar grąžinimo klausimas, o kaip matyti iš pareiškėjo prašymo ir bylos duomenų minėtas daiktinis įrodymas ir toliau yra saugojamas, todėl minėtas daiktinis įrodymas – kastetas, kurio civilinė apyvarta uždrausta, perduotinas Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 93 straipsnis, 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – kastetą (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, paimtą ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK ginklų saugykloje, perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.