- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-21
- Bylos Nr.
- S2-307-496/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00194-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos A. K. prašyma del teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pareiškeja A. K. prašo duoti leidima parduoti nepilnameciui vaikui Š. K., a/k (duomenys neskelbtini) priklausancia ¼ dali (duomenys neskelbtini), esancio buto (l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš prašymo ir pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad kitos norimo parduoti (duomenys neskelbtini), esancio buto dalys priklauso pareiškejai bei kitam jos vaikui L. K. (l. 11). Minimas butas nera pareiškejos šeimos gyvenamoji patalpa. Pareiškeja su dviem nepilnameciais vaikais gyvena paveldetame (duomenys neskelbtini), esanciame gyvenamajame name (l. 2, 15-28). Norimas parduoti butas yra griuvantis, prarandantis verte (l. 1, 7), todel pastarojo pardavimas pripažintinas atitinkanciu nepilnamecio vaiko turto tinkamo tvarkymo kriterijus. Taciau iš pateiktos Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pažymos (l. 7) matyti, kad pareiškeja veda asocialu gyvenimo buda, jos šeima irašyta i socialines rizikos šeimu apskaita, todel pareiškejos norimam sudaryti sandoriui bei už parduota vaiko turta gautu piniginiu lešu panaudojimui turetu buti skiriamas ypatingas kontroliuojanciu pareiškejos elgesi instituciju demesys. Nei prašyme, nei teismui pateiktuose dokumentuose, iskaitant ir mineta Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pažyma, nera nurodoma, kokiu bus imtasi priemoniu užtikrinant nepilnamecio vaiko teisetu interesu apsauga tiek sandorio sudarymo metu, tiek naudojant vaiko pinigines lešas. Neužsimenama, ar parduodant vaiko turta pirkejas pinigines lešas perves tiesiogiai i nepilnamecio vardu atidaryta saskaita banke, ar sandorio sudarymo metu vaikui bus skiriamas ad hoc globejas ir pan. Apsiribojama tik socialines darbuotojos pagalba panaudojant už vaiko turta gautas pinigines lešas pareiškejai nuosavybes teise priklausancios gyvenamosios sodybos remontui (l. 7). Pažymetina, kad norima parduoti buto dalis vaiko nuosavyben buvo paskirta Kelmes rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 28 d. sprendimu civilineje byloje Nr. 2-590-496-2009 (l. 8-10) šio materialiniam išlaikymui, todel visu už ši turta gautu piniginiu lešu panaudojimas vaiko motinai asmenines nuosavybes teise priklausancios sodybos, net ir tuomet, kai vaikas pastarojoje gyvena, remontui pripažintinas neatitinkanciu vaiko interesu (Lietuvos Respublikos CK 3.186 str.). Taigi, aptartos aplinkybes liudija, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad pareiškejai parduodant nepilnamecio vaiko turta ir naudojant už ji gautas pinigines lešas, nebus tinkamai igyvendintos vaiko teises bei apsaugoti jo interesai, todel duoti leidima norimam sudaryti sandoriui yra atsisakoma.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašyma atmesti.
Atsisakyti išduoti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) leidima parduoti nepilnameciui vaikui Š. K., a/k (duomenys neskelbtini) priklausancia ¼ dali (duomenys neskelbtini), esancio buto.
Išaiškinti A. K., kad atsisakymas išduoti leidima, neužkerta kelio pasikeitus aplinkybems pakartotinai kreiptis i teisma del teismo leidimo išdavimo.
Nutartis neskundžiama.