Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai K. S., teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų G. S. ir K. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 27 d. teisme gautas pareiškėjo G. S. prašymas, kuriame prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu patenkinti. Nurodė, kad yra tvirtai apsisprendęs dėl santuokos nutraukimo ir taikytis nepageidauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau kaip pusantrų metų nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, pareiškėjos paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2005 m. lapkričio 12 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 350. Santuokoje, 2012 m. kovo 4 d. gimė duktė A. S., kuri yra nepilnametė. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „S.“ ir „S.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko A. S., gim. 2012-03-04, gyvenamoji vieta nustatytina su K. S.. Iš G. S. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui A. S., gim. 2012-03-04, po 1500,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo 2014 m. gegužės 5 d., iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina K. S..

Pareiškėjai kreditoriams įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2005 m. lapkričio 12 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 350, tarp G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui G. S. pavardę „S.“, pareiškėjai K. S. – „S.“.

Patvirtinti 2014 m. gegužės 5 d. G. S. ir K. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, G. S., gim. 1974 m. sausio 11 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir K. S., gim. 1987 m. sausio 20 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), būdami visiškai veiksnūs, laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Nepilnametės dukros A. S., gimusios 2012 m. kovo 4 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)

2. G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukros A. S., gimusios 2012 m. kovo 4 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2014-05-05 iki dukra sulauks pilnametystės, mokės 1500 Lt (tūkstantį penkis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis.

3. Dukros išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jos motina K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnametės dukros A. S., gimusios 2012 m. kovo 4 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja dukros auklėjime.

5. Po santuokos nutraukimo K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – S., G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – S.

6. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

7. Santuokos metu K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2007-05-18 Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1L-3227, 2007-05-18 Priėmimo-perdavimo akto Nr.1L-3228 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (unikalus Nr. 6120-0006-0370), esantis adresu Mažeikių r. sav. Mažeikių apylinkės sen. Krakių k., kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-05-05 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 4 000 Lt (keturi tūkstančiai litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)

8. Santuokos metu G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė –keleivinis automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ3BZWP084943, kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-05-05 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 2 000 Lt (du tūkstančiai litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)

9. G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jam natūra atitekusią didesnę dalį santuokos metu įgyto turto sumoka K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3 000 Lt (tris tūkstančius litų) piniginę kompensaciją per 2 (du) mėnesius po teismo sprendimo, kuriuo pareiškėjų santuoka nutraukiama, įsiteisėjimo dienos.

10. Iki santuokos sudarymo G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis KIA RIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: KNADC125636207000, yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis automobilis nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šios transporto priemonės.

11. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

12. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.

13. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

14. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

15. Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.