Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei , dalyvaujant pareiškėjo, Kalvarijos savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovams Gintarui Zavistauskui ir E. S., suinteresuotiems asmenims A. T. ir L. T., teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T. ir L. T. dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, rūpintojo/globėjo paskyrimo, nepilnamečių gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus , atstovas, prašė pareiškimą patenkinti: 1) nustatyti E. T., g. 2004-07-03, nuolatinę globą, o L. T., g. 1994-02-02, nuolatinę rūpybą; 2) paskirti A. T. nepilnamečių E. T., g. 2004-07-03, globėju ir L. T., g. 1994-02-02, rūpintoju; 3) nustatyti šių nepilnamečių gyvenamąją vietą su globėju/rūpintoju A. T.. Nurodė, kad A. T. yra nepilnamečių brolis, mergaičių tėvai yra mirę. Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-03-05 įsakymais mergaitėms buvo nustatyta laikinoji globa/rūpyba, o laikinuoju globėju/rūpintoju paskirtas jų brolis A. T.. Kitų asmenų ar giminaičių prašymų dėl mergaičių globos/ rūpybos negauta .

Suinteresuoti asmenys A. T. ir L. T. prašė pareiškimą patenkinti .

Pareiškimas patenkinamas .

Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuotų asmenų aiškinimų , bylos duomenų bei iš nepilnametės E. T., g. 2004-07-03, išreikštos nuomonės teisme , nustatyta , kad be tėvų globos/ rūpybos likusioms nepilnametėms E. T., g. 2004-07-03, ir L. T., g. 1994-02-02, būtina nustatyti nuolatinę globą/rūpybą ( CK 3. 248str., 3.249 str., 3.251 str., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str. , 3.257 str. 1 d. 1 p. , 3.263 str. ) , globėju/rūpintoju paskiriamas jų brolis A. T. ( CK 3.264 str. 3 d. ), vaikų globos/ rūpybos vieta nustatoma globėjo/rūpintojo gyvenamojoje vietoje ( CK 3.265 str. 1 d. 1 p. ) . Vadovaujantis CPK 376 str. 3 d., nepilnamečių turto paprastuoju administratoriumi paskiriamas jų globėjas/rūpintojas A. T., kuris jų (nepilnamečių) turtą tvarkys CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka ( 3.275 str., 4.236-4.252 str. ).

Globėjui/rūpintojui išaiškintina, kad vaiko globėjas/rūpintojas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas/globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 491 str., 504 str., 496 str. ,

nutaria:

Nustatyti E. T., g. 2004-07-03, nuolatinę globą, o L. T., g. 1994-02-02, nuolatinę rūpybą.

Paskirti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu nepilnamečių E. T., g. 2004-07-03, globėju ir L. T., g. 1994-02-02, rūpintojų.

Nustatyti nepilnamečių E. T., g. 2004-07-03, ir L. T., g. 1994-02-02, gyvenamąją vietą su globėju/rūpintoju A. T., a.k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių E. T., g. 2004-07-03, ir L. T., g. 1994-02-02, turto paparastuoju administratoriumi, kuris vaikų turtą tvarkys CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka ( 3.275 str., 4.236-4.252 str. ).

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu .