Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. A. U. (E. A. U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. E. A. U. 2021 m. gegužės 20 d. apie 21 val., važiuodamas autobusu Nr. 4602 maršrutu Nr. 53, tarp stotelių „Šeškinės kalvos“ – „Gelvonėlio“, ir kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, t. y. važiavo be bilieto, ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais ji padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo protokole E. A. U. nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, su nusižengimu sutinka. Byloje taip pat buvo gautas institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ prašymas bylą nagrinėti jų atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už keleivių važiavimą be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimą įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas.

4. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius administracinį nusižengimą, numatytą 446 straipsnio 4 dalyje, patvirtina bylos įrodymų visuma – administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas.

5. ANK 446 straipsnio 4 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda nuo šešiolikos iki trisdešimties eurų.

6. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – jauno amžiaus (nepilnametis), Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis neteistas, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame ANK kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E A. U. už padarytą nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, skiriama šio straipsnio sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei šios nuobaudos vidurkio (ANK 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

E. A. U. (E. A. U.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 11 Eur (vienuolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT744010051001324763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančią AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančią banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančią banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančią D. B. A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 21133923405.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.