Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2011-04-22 01.10 val. Varėnos mieste Vytauto gatvėje vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (girtas), girtumas - 2,384 promilės, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus.

Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. ( ATPK 272 str.2 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė byloje įrodyta.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais įrodymais :

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-04-22 Nr. (duomenys neskelbtini), ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VP VTS patrulių būrio patrulio A. B., kuriuose nurodyta, kad 2011-04-22 01.10 val. G. J. Varėnos mieste Vytauto gatvėje vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (girtas), girtumas - 2,384 promilės, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo saugoti aktu, paties G. J. rašytiniu paaiškinimu.

G. J. neblaivumas (girtumas) 2011-04-22 01¹⁷ val. pagal alkotesterio parodymus 2,384 promilės. G. J. su duomenimis nesutiko.

G. J. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (girtas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.), skiriant baudą pagal ATPK 30² reikalavimus

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 129 str. ir skirti:

pagal ATPK 123 str. 5 d. vieno šimto (100) litų baudą;

pagal ATPK 129 str. keturių tūkstančių penkių šimtų (4500) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą - keturių tūkstančių penkių šimtų (4500) litų baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.