Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei S. G. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, atnaujinimo klausimą bei šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2018-10-15 nutartimi civilinė byla sustabdyta iki bus atlikta teismo DNR ekspertizė.

2018-12-05 gautas Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės aktas, kuriame pateikta išvada, kad ieškovas nėra biologinis vaikų tėvas.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293, 294 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimas atnaujintinas. Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

CPK 167 straipsnio 1 dalis nustato, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva. Teismui pateikta ekspertizės išvada, taigi teisinis pagrindas, dėl kurio byla sustabdyta, išnyko, todėl šios civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu tiek ieškovas, tiek atsakovė yra 100 procentų atleisti nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl jos šioje byloje nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 4 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 167 straipsniu, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 399 straipsniu, teismas

nutaria:

Atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-4350-732/2018 nagrinėjimą.

Patvirtinti ieškovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1. Atsakovė, priimdama dėmesin DNR ekspertizės išvadą apie ieškovo tėvystę, pripažįsta, kad ieškovas nėra vaikų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas ir sutinka su ieškovo pareikštu ieškiniu civilinėje byloje.

2. Ieškovas įsipareigoja vaikų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo dokumentuose įrašus apie savo tėvystę panaikinti iki 2019 m. vasario 1 d.

3. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius sutartį ir teismui ją patvirtinus byla nutraukiama. Vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4. Pasirašydamos šią sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, visiškai supranta sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.

5. Sutartis įsigalioja nuo Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

6. Ši Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams patvirtinti ir prašoma klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti, o kiti sutarties egzemplioriai lieka šalims.

Civilinę bylą Nr. e2-4350-732/2018 nutraukti.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Molėtų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Nutartis dalyje dėl bylos atnaujinimo neskundžiama.

Kitose dalyse nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.