Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-02-24 · Byla Nr. A2.6.-248-543/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.6.-248-543/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Pažeidėjas
M. Š.
Administracinė byla Nr. A 2.6.-248-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-00136-2014-8;
procesinio dokumento kategorijos : 39.2; 45.4.1; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., išnagrinėjusi M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) studento, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2014 m. vasario 8 d. 21.28 val. J. Basanavičiaus gatvėje Alytuje vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 115 km/h greičiu, viršydamas jam leistiną važiavimo greitį (50 km/h) 65 km/h. Tokiais savo veiksmais M. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi viršijęs greitį. Jo kaltę dėl pažeidimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir policijos pareigūno D. B. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, vairuotojo pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad anksčiau yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, viena nuobauda yra galiojanti. Praeityje neteistas, yra studentas, dirbantis, turintis piniginių prievolių. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

M. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė KliučinskienėPapildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatą, 225 kabinetą.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.