Alytaus apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui R. S., ir atsakovo R. S. priešieškinį ieškovei D. J. dėl bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius dėl išlaikymo priteisimo bei išlaikymo dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 31 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinti atsakovui jo sumokėtą žyminį mokestį. Nurodo, kad ieškovei ir atsakovui yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalys ir jų atstovai į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimai įteikti tinkamai, prašymų negauta.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam J. S. dydžio pakeitimo, priteisto 2009 m. balandžio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-176-59/2009, išlaikymo priteisimo nepilnamečiam K. S., išlaikymo įsiskolinimo priteisimo bei bendravimo tvarkos nustatymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečių vaikų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Sudarius taikos sutartį atsakovui grąžintina 75 procentai – 56,25 Eur (75,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už ieškinio reikalavimus (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 20,70 Eur (už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo ((100,00 Eur x 3 mėnesiai +150,00 Eur x 9 mėnesiai) x 3 procentai x 25 procentai=12,38 Eur; už išlaikymo padidinimą (150,00 Eur -115,94 Eur)x 12 mėnesių x 3 procentai x 25 procentai=3,07 Eur; už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimą - 700,00 Eur x 3 procentai x 25 procentai =5,25 Eur; 12,38 Eur +3,07 Eur+5,25 Eur=20,70 Eur (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 17,56 Eur, jas šalys susitarė, kad atlygina lygiomis dalimis, todėl iš kiekvieno priteistina po 8,78 Eur valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą, iš atsakovui grąžintino žyminio mokesčio – 56,25 Eur išskaičiuotina 8,78 Eur suma, mokėtina už procesinių dokumentų siuntimą bei 20,70 Eur mokėtino žyminio mokesčio ir atsakovui grąžintinas 26,77 Eur (56,25 Eur – 8,78 Eur - 20,70 Eur) žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės D. J. ir atsakovo R. S. civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui R. S., institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius dėl išlaikymo priteisimo bei išlaikymo dydžio pakeitimo, tokiomis sąlygomis:

1.1. R. S. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiams vaikams J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis šia tvarka: po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d.; po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki vaikų pilnametystės. Periodinės išmokos pervedamos iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į D. J. banko sąskaitą. Periodinės išmokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaikų lėšas uzufrukto teise tvarko vaikų motina D. J..

1.2. Šalys susitaria, kad R. S. išlaikymo vaikams įsiskolinimą, atsiradusį iki 2019 m. vasario 1 d., iš viso 700 Eur (septynis šimtus eurų), sumoka dalimis kiekvieną mėnesį primokėdamas prie 1.1 punkte teikiamo išlaikymo po 25 Eur (dvidešimt penkis eurus) kiekvienam vaikui, pradėdamas mokėti nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki visiško įsiskolinimo padengimo.

1.3. Šalys susitaria nustatyti R. S. bendravimo su nepilnamečiais vaikais J. S. ir K. S. tvarką:

1.3.1. Tėvas turi teisę bendrauti su vaikais kas antrą savaitgalį: penktadienį pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos nuo 15-16 val., ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą tos pačios savaitės sekmadienį iki 16 val. Tėvas gali bendrauti su vaikais ir kitu laiku, suderinęs laiką su vaikų motina, atsižvelgdamas į vaikų užimtumą ir pageidavimus.

1.3.2. Tėvas vaikų atostogų metu su vaikais turi teisę bendrauti tokia tvarka:

- Pusę vaikų darželio ir/arba mokyklinių atostogų (pavasario, rudens ir žiemos) laiko, konkretų laiką iš anksto suderinęs su vaikų motina.

- Po dvi savaites du kartus ne iš eilės vaikų vasaros atostogų metu, konkretų atostogų laiką ir trukmę iš anksto suderinęs su vaikų motina.

1.3.3. Tėvas švenčių dienomis su vaikais bendrauja tokia tvarka:

- Tėvas turi teisę kiekvienais metais bendrauti su vaikais antrąją Šv. Kalėdų dieną bei antrąją Šv. Velykų dieną, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir pasibaigus bendravimui grąžindamas atgal į ją, konkretų bendravimo laiką ir trukmę iš anksto suderinęs su vaikų motina ryšio priemonėmis. Švenčių dienomis tėvas gali bendrauti su vaikais ir kitu laiku, suderinęs laiką su vaikų motina, atsižvelgdamas į vaikų pageidavimus.

- Tėvas turi teisę bendrauti su vaikais kiekvienų metų tėvo dieną, vaikus paimdamas iš jų gyvenamosios vietos ir pasibaigus bendravimui grąžindamas atgal į ją, konkretų bendravimo laiką ir trukmę iš anksto suderinęs su vaikų motina ryšio priemonėmis.

1.3.4. Vaikų išvykimas į užsienį derinamas ir sprendžiamas abiejų tėvų sutarimu, kiekvienu konkrečiu atveju priimant vaikų interesus atitinkantį sprendimą. Vaikų tėvai negali išsivežti vaikų nuolatiniam gyvenimui į kitą valstybę be kito iš tėvų rašytinio sutikimo bei iki nebus suderinta vaikų su motina ar tėvu nauja bendravimo tvarka, vaikams gyvenant užsienyje.

1.3.5. Tėvai turi teisę su vaikais vykti į užsienio valstybę atostogų iki dviejų savaičių laikotarpiui apie tai pranešę vienas kitam prieš vieną mėnesį laiko.

1.3.6. Tėvas turi teisę gauti visą informaciją apie vaikus iš jų ugdymo, mokymosi, sveikatos priežiūros bei kitų įstaigų, lankyti juos mokykloje, vaikų motiną informavęs, vaikus pasiimti iš šių įstaigų.

1.3.7. Vaikų motina privalo telefonu informuoti vaikų tėvą apie vaikų sveikatos būklės pablogėjimą, nelaimingą atsitikimą ar kitus panašius atvejus.

1.3.8. Pasikeitus vaikų tėvų gyvenamajai vietai, telefono numeriui, vaikų tėvai privalo nedelsdami vienas kitą informuoti, pranešdami naujus savo ir vaikų kontaktinius duomenis ir gyvenamosios vietos adresą.

1.3.9. Motina įsipareigoja sudaryti sąlygas vaikams bendrauti su tėvu mobilaus ir internetinio ryšio priemonėmis.

2. Bylinėjimosi išlaidos. Bylinėjimosi išlaidas Šalys paskirsto taip:

2.1. Pašto išlaidas, kurias patyrė teismas, šalys atlygina lygiomis dalimis.

2.2. Kiekviena šalis padengia savo išlaidas, patirtas teisinei pagalbai ir įrodymų rinkimui, ir jų atlyginti iš kitos šalies neprašo.

3. Sutarties teisinės pasekmės šalims.

3.1. Šalys supranta ir joms yra žinoma, kad ši teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra teisinis pagrindas bylai nutraukti ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalims taip pat yra suprantamos bylos nutraukimo pasekmės ir žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4. Baigiamosios nuostatos.

4.1. Šalys konstatuoja, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys atsisako reikalavimų, kuriuos kėlė ieškinyje ir priešieškinyje ir kurių neaptarė šioje sutartyje.

5.1. Ši sutartis šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-379-652/2019 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės D. J. 8,78 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Grąžinti atsakovui R. S. 26,77 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. spalio 26 d. dokumento Nr. 41 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.