Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi kreditorės M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-06-14 tarp skolininkės ir įkeičiamo daikto savininkės G. J. (pagal įgaliojimą atstovaujamos Z. B. J.), įkeičiamo daikto savininkės Z. B. J. ir M. M. buvo sudarytas sutartinės hipotekos lakštas, patvirtintas Pakruojo rajono notarės G. J., not. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2010-06-17 įregistruotas Hipotekos registre, lakšto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Šiuo lakštu G. J. ir Z. B. J., užtikrindamos 47200 Lt paskolos, suteiktos G. J. pagal 2010-06-14 paskolos sutartį (toliau – Sutartis) grąžinimą ir visų su ja susijusių mokėjimų vykdymą, kreditorei M. M. įkeitė joms priklausančius žemės sklypus.

Kreditorės M. M. prašymu 2011-03-14 buvo priimta Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos J.Staševičienės nutartis pradėti priverstinio skolos išieškojimo procesą ir areštuoti įkeistus daiktus, kadangi skolininkė G. J. neįvykdė paskolos sutartyje ir hipotekos lakšte numatytų įsipareigojimų.

Kreditorė M. M. 2011-04-19 kreipėsi su pakartotiniu pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto ir turto pardavimo iš varžytynių. Kreditorė pakartotinai prašo išieškoti iš skolininkės G. J. 47200 Lt paskolos, 135 Lt žyminio mokesčio, viso 47335 Lt, taip pat remiantis CK 6.874, 6.210, 6.37 str., priskaičiuoti palūkanas, nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta paskolos davėjui iki jos grąžinimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Kreditorės pakartotinis pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš pateikto M. M. pakartotinio pareiškimo matyti, kad skolininkė G. J. skolos per vieną mėnesį nuo nutarties areštuoti įkeistus daiktus įteikimo dienos negrąžino. Skolininkei G. J. ir Z. B. J. nutartis pradėti priverstinio skolos išieškojimo procesą įteikta tinkamai. Kreditorės prašymas dėl palūkanų priteisimo nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta paskolos davėjui iki jos grąžinimo dienos netenkintinas, nes pagal formuojamą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, įstatyminės palūkanos turi būti priteisiamos nuo pakartotinio pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo gavimo teisme dienos iki visiško paskolos sumos grąžinimo paskolos davėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR Teismų įstatymo 17 str., LR CK 4.174 str. 1 d., 4.192 str. 1 d. ir 2 d., 6.71 str., LR CPK 290 str., 291 str., 558 str. 2 d. teisėja

nutaria:

pakartotinį pareiškimą tenkinti iš dalies.

priverstinai parduoti iš varžytynių hipotekos lakštu (duomenys neskelbtini) įkeistus daiktus, išieškant 47200 Lt paskolos sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo pakartotinio pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo gavimo teisme dienos, 2011-04-19 iki visiško paskolos sumos grąžinimo ir 135 Lt žyminį mokestį, laikantis šios tvarkos:

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį Z. B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.