- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-30
- Bylos Nr.
- 2-4637-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02876-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- V. D., T. M.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškinį atsakovams V. D. ir T. M. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 6428,44 Lt skolą, 19 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5756,01 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 18 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnis 1, 3 dalys). Atsakovai per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad, šalys 2010 m. liepos 15 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-049566-VA dėl 5756,01 Lt kredito suteikimo. Atsakovai nevykdė tinkamai paimtų kreditų dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovai buvo įspėti apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę. Iš atsakovų ieškovui priteistina 6428,44 Lt skola ir sutartinės palūkanos.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovų priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – žyminis mokestis, iš kiekvieno atsakovo po 96,50 Lt, (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui bankui ,,Swedbank“, AB solidariai iš atsakovų V. D. ir T. M., 6428,44 Lt skolą, 19 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5756,01 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 18 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 6428,44 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. kovo 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui bankui ,,Swedbank“, AB iš atsakovo V. D. 96,50 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti ieškovui bankui ,,Swedbank“, AB iš atsakovės T. M. 96,50 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.