Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. N., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs Kretingoje, lietuvis, LR pilietis, viengungis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., Kretingos r., teistas 2013-11-18 Kretingos rajono apyl. teismo pagal BK 140 str. 2 d. (2 epiz.). 6 mėn. viešųjų darbų bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui.

V. N. 2016 m. balandžio 6 d. apie 18.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu su šeimos nariu - tėvu V. N., gim. 1949 m., tyčia jį mušė. V. N. sudavė tris smūgius rankos kumščiu tėvui V. N. į dešiniąją ir kairiąją alkūnes, tokiu būdu nukentėjusiajam V. N. sukėlė fizinį skausmą.

Šiais nusikalstamais veiksmais V. N. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

V. N. kaltu visiškai prisipažino ir paaiškino, nurodytą dieną ir laiku jis buvo labai girtas ir tėvą mušė be priežasčių. Gailisi ir atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško ir nuoširdaus prisipažinimo, jo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 str. 2 d., nes jis mušdmaas sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui.

Nukentėjusiojo V. N., gim.1949 m., parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-04-06 apie 18.30 val. į jo namus (duomenys neskelbtini) atėjo neblaivus sūnus V. N.. Jis paiskalbėjo su mamam V. N. ir jis susiruošė sū nų parvežti namo. Sūnus įlipęs į automobilį jam kumščiu smogė tris kartus į veidą.

Liudytojos V. N. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-04-06 apie 18.30 val į jų namų kiemą atėjo neblaivus sūnus V. N.. Dėl ankstesnio nusikaltimo padarymo jam buvo uždrausta lankytis jų namuose. Ji nubėgo kviesti policiją, nes sūnus ėmė triukšmauti.

Nusikaltimo padarymo metu V. N., gim.1980 m. buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nes jo kraujyje rasta 2,57 promilės alkoholio, tai yra sunkus girtumo laipsnis (b.l.15).

Kaltinamojo V. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusikaltimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. V. N. yra teistas už tokią pat nusikalstamą veiką, teistumas neišnykęs, tačiau dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, savo poelgį vertina kritiškai, pasižadėjo pakeisti savo gyvenimo būdą, gydytis ir ateityje nebenusikalsti. Jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, yra visuomenei pavojingas asmuo. Dėl šių aplinkybių yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti jį nuteisiant arešto bausme, kurios terminas mažintinas 1/3, nes kaltinamasis kaltę pripažino ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64¹ str.).

Remiantis (duomenys neskelbtini) str. 2 d. iš kaltinamojo priteistina valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, kurias šioje byloje sudaro 23,16 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str. teismas

n usprendė:

V. N., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nuteisti 48 parų arešto bausme.

Taikyti BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Galutinis bausmės terminas - 32 paros arešto.

V. N. Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-04-08 nutartimi paskirtą kardomąją priemonę-įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo V. N., gim. 1949 m., ir su juo kartu gyvenančios sutuoktinės V. N., gyvenančių (duomenysneskelbtini), su sąlygomis - nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei 10 metrų atstumu, nebendrauti ir neieškoti ryšių su V. N., gim. 1949 m., V. N., nesilankyti jų gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios.

V. N., gim.1980 m., nuosprendžiui įsiteisėjus, suimti. Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką 2 paras nuo 2016-04-06 iki 2016-04-08.

Priteisti iš V. N., a.k(duomenys neskelbtini) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas 23,16 Eur, kurios turi būti sumokėtos į valstybės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą „Swedbank“AB Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.