Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, spręsdama pareiškėjų T. M. ir (M. M.) M. M. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai T. M. ir M. M. elektroniniu paštu pateikė teismui skundą.

Skundą atsisakoma priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 straipsnio 7 dalį skundas gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir 21 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytus ginčus, ir elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu skundas siunčiamas faksimiliniu laišku arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis (išskyrus atvejus, kai asmens tapatybė patvirtinama Lietuvos Respublikos teismų įstatyme nustatytais būdais), ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas turi būti pateiktas skundo originalas. ABTĮ 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundą pasirašo pareiškėjas. Kai skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, laikoma, kad skundas pasirašytas. Lietuvos Respublik?s teisingumo ministro 2012-12-13 įsakymu Nr. 1R-332 patvirtintas „Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašas“, kurio 3 punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu. Pareiškėjai teismui pateikė skundą elektroniniu paštu, kuris yra nepasirašytas elektroniniu parašu ir nelaikytinas skundu, pateiktu elektroninių ryšių priemonėmis. Taigi, šiuo atveju taikytinos ABTĮ 23 straipsnio 7 dalies nuostatos, t. y. pareiškėjai per 3 kalendorines dienas turėjo pateikti originaliais parašais pasirašytą skundą. Tokio skundo pareiškėjai teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjų originaliais parašais pasirašytas skundas teismui nebuvo pateiktas per tris dienas po skundo pateikimo elektroniniu paštu, laikytina, kad skundas negali būti nagrinėjamas teisme, todėl jį atsisakytina priimti pagal ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka. Pareiškėjams išaiškintina teisė kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ nustatytus reikalavimus.

Vadovaudamasi ABTĮ 23 straipsnio 7 dalimi, 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 ir 4 dalimis, 108–109 straipsniais, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti pareiškėjų T. M. ir (M. M.) M. M. skundą.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytus reikalavimus.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.