Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-236-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-236-799/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-236-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2016-9
Registro Nr. ROIK: 16054807801
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016-01-20, apie 15 val., adresu Tauragėje, Vytauto g. 85, viešoje vietoje, bendro naudojimo patalpose, šlapinosi ant sienos, A. S., kuri norėjo R. G. sudrausminti, jis pasakė, kad apšlapins galvą. Tokiais savo gestais R. G. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, R. G. kaltę pripažįsta, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo, išgėręs jis pradeda „blūdinti“.

Motyvuojamoji dalis

R. G. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Marijonos A. S. pareiškimu, R. B., D. M. paaiškinimais. Kadangi byloje įrodyta, kad R. G. šlapindamasis viešoje vietoje bei pasakydamas, kad apšlapins A. S. galvą pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą R. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir į tai, kad R. G. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti – 57 Eur baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16054807801.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė