- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-02
- Bylos Nr.
- 2-7454-772/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07841-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- G. D.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Andris Kazakevičiuiir
dalyvaujant ieškovui G. D., jo atstovei advokatei R. M., atsakovo atstovams: advokatui Andriui Kazakevičiui ir S. U.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka pakartotinai išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. D. ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) gimnazijai dėl darbo ginčų komisijos sprendimo apskundimo ir ieškovo atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu bei kitų, su tuo susijusių klausimų išsprendimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas iš pradžių ieškiniu, o vėliau ir patikslintu ieškiniu teismo prašė:
1. Panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus 2017-08-31 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini)darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini);
Šalies argumentai
2. Įpareigoti atsakovę (duomenys neskelbtini) gimnaziją pateikti duomenis, ar 2017-06-09 Stebėsenos sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti kontaktiniai asmenys yra (duomenys neskelbtini) gimnazijos darbuotojai ir kuris darbdavys jiems moka darbo užmokestį;
3. Pripažinti, kad Ieškovo G. D. ir atsakovės (duomenys neskelbtini) gimnazijos sudaryta 1999-01-13 darbo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukta pagal LR darbo kodekso 129 str. 1 d. (redakcija iki 2017-01-01) neteisėtai;
4. Grąžinti G. D. į darbą (duomenys neskelbtini)gimnazijoje ir priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini) - gimnazijos ieškovo naudai vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos:
5. Nesant galimybės ieškovo G. D. grąžinti į darbą, priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini)gimnazijos ieškovo G. D. naudai vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, skaičiuojant nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir priteisti šešių vidutinių darbo užmokesčių dydžio kompensaciją, kuri lygi 3206,70 Eur (trys tūkstančiai du šimtai šeši eurai ir septyniasdešimt euro centų);
6. Priteisti ieškovo G. D. patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas patikslintame ieškinyje nurodė šiuos motyvus.