Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 21 d. 15.22 val. Šiauliuose, ties Birutė g. 16, nepilnametė pėsčioji A. A., gim. (duomenys neskelbtini), įžengė į važiuojamąją kelio dalį ne pėsčiųjų perėjoje, prieš tai neįvertinusi atstumo, nesvarbu ar ruošėsi įžengti į pėsčiųjų perėją ar ne, neįsitikinusi, kad jos įžengimas bus saugus jai ir nebus trukdoma transporto priemonei, t. y. „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tapo eismo įvykio sukėlimo priežastimi. A. A. įvykio metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl baustini tėvai – motina J. A. už valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

J. A. kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jos prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme ištirta rašytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių AVPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos planu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, A. L. paaiškinimu, A. A. paaiškinimu, specialisto išvada, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Teismo posėdyje išnagrinėjus bylą, pripažintina, kad J. A. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, o jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios.

Motyvuojamoji dalis

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į J. A. asmenybę, todėl jai už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutarė:

J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.