- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- e2-22477-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17454-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- I. Š.
- Atsakovas
- G. Š.
- Kreditorius
- UAB „SB lizingas“, UAB „IPF Digital Vilnius“, UAB „Lateko lizingas“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su šalių prašymais, gautais civilinėje byloje pagal ieškovo I. Š. (I. Š.) ieškinį atsakovei G. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, kreditoriai UAB „SB lizingas“, UAB „IPF Digital Vilnius“ (Credit24), UAB „Lateko lizingas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 12 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo I. Š. (I. Š.) ieškinį atsakovei G. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, kreditoriai UAB „SB lizingas“, UAB „IPF Digital Vilnius“ (Credit24), UAB „Lateko lizingas“.
2016 m. spalio 3 d. gauti šalių prašymas nutraukti bylą nurodant, kad šalys susitaikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį. Šio straipsnio pirmoje dalyje numatyta, kad prašymą dėl procesinio dokumento atsiėmimo galima pareikšti iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Šiuo atveju teismo sprendimas nėra priimtas. Šalys pateikė teismui prašymą nutraukti bylą, nurodė, kad susitaikė, gyvena santuokinį gyvenimą.
Esant tokioms aplinkybėms ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Tenkinti I. Š. (I. Š.) ir G. Š. prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo ir ieškovo I. Š. (I. Š.) ieškinį atsakovei G. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, kreditoriai UAB „SB lizingas“, UAB „IPF Digital Vilnius“ (Credit24), UAB „Lateko lizingas“, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.