Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei R. P., trečiajam asmeniui VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namams dėl motinos valdžios ribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus skyrimo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo Kaišiadorių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Loreta Milkevičienė teismo posėdžio metu ieškinį palaikė visiškai, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad aplinkybės ir situacija, nurodyta ieškinyje visiškai nepasikeitusi.

Trečiojo asmens VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namų atstovė Rūta Kanclerytė teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko visiškai, paaiškino, jog vaikai globos namuose gyvena apie metus laiko. Vaikai buvo labai socialiai apleisti, tačiau dabar daro labai didelę pažangą. Vaikai neturi supratimo kas yra šeima, jie vardija pirmiausia senelius, tetas, mamą įvardija paskutinėje vietoje. Mama vaikus aplanko, tačiau iniciatyvos visada imasi seneliai. Mama niekada nesidomėjo vaikais, jų mokslais. Motina vaikus myli, tačiau negali tinkamai jais pasirūpinti, todėl sutinka vaikais rūpintis ir prašo ieškinį tenkinti visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo atstovės, atsakovės ir jos atstovės, trečiojo asmens atstovės paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. P. yra nepilnamečių M. P. (b. l. 7, 8) ir V. P. (b. l. 9, 10) motina, tėvas nenurodytas. Atsakovės R. P. ir jos nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). V. P. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis (b. l. 16), V. P. ir M. P. turi sveikatos problemų (b. l. 14, 15). Iš Kaišiadorių Socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos Dovilės Bačiulienė informacijos apie R. P. šeimą matyti, jog 2013 m. vasario 5 d. darbuotoja siūlė svarstyti klausimą dėl laikinos globos steigimo atsakovės nepilnamečiams vaikams (b. l. 21), o 2013 m. vasario 22 d. siūlė skubiai steigti laikiną globą, nes atsakovė visiškai nesirūpina vaikais, piktnaudžiauja alkoholiu, negeba tenkinti būtiniausių vaiko poreikių, o kartu gyvenantys seneliai dėl amžiaus negali užtikrinti tinkamos vaikų priežiūros. Kaišiadorių Vaclovo Giržado progimnazijos 2013 m. vasario 18 d. rašte nurodytos aplinkybės bei progimnazijos psichologės išvados patvirtina socialinės darbuotojos išsakytus pastebėjimus (b. l. 25, 26). Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. vasario 25 d. įsakymais (b. l. 17, 18) M. P. ir V. P. skirta laikina globa. Iš Kaišiadorių Socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos Dovilės Bačiulienė informacijos (b. l. 23, 24) matyti, kad po laikinos globos steigimo, R. P. šeimoje išlieka daugybė problemų, todėl ji siūlė tęsti laikiną globą, riboti motinystės teises ir vaikams steigti nuolatinę globą vaikų globos namuose. Iš Kaišiadorių rajono Paparčių pagrindinės mokyklos 2013 m. spalio 30 d. M. P. charakteristikos (b. l. 27) matyti, kad įsteigus laikinąją globą, M. P. daro didelę pažangą, globėjai juo rūpinasi ir domisi jo pasiekimais. Taip pat VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namai nurodo, jog vaikai daro didelę pažangą. Juos dažniausiai lanko seneliai, mama R. P. negali vaikais pasirūpinti, nes jai pačiai reikalinga pagalba, grąžinti vaikus motinai nėra sąlygų (b. l. 28). R. P. bausta administracine tvarka, paskutinį kartą 2013 m. rugpjūčio 31 d., už tai, kad būdama girta negalėjo paeiti, gulėjo, kalbėjo nerišliai, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę (b. l. 30-32). Atsakovei nuo 2012 m. liepos 5 d. iki 2014 m. liepos 4 d. nustatytas darbingumo lygis 45 procentai (b. l. 55), išduota išvada dėl darbo pobūdžio ir sąlygų (b. l. 54).VšĮ Paparčių šv. Juozapo Vaikų globos namai sutinka tapti M. P. ir V. P. nuolatiniu globėju (b. l. 29).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.180 straipsnio 1 dalį, kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaiku, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Tėvų valdžiai apriboti pakanka vien to fakto, kad tėvai nevykdo savo prigimtinės pareigos rūpintis vaikais. Įvertinęs įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad atsakovė R. P. vengia atlikti savo pareigą auginti ir auklėti vaikus, jais nesirūpina, visiškai nesistengia pakeisti savo elgesio, nors pati teigia priešingai, ir ateityje imtis auginti ir auklėti vaikus bei nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl yra pagrindas neterminuotai apriboti R. P. valdžią vaikų M. P. ir V. P. atžvilgiu (CK 3.180 straipsnis). Apribojus neterminuotai atsakovei R. P. motinos valdžią į vaikus M. P. ir V. P., jai sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaikais, išskyrus atvejus, kai tai prieštarautų jų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis).

Neterminuotai apribojus motinos valdžią, atsižvelgiant į materialinės teisės normas, tenkintini ir kiti išvestiniai ieškinio reikalavimai, kadangi įstatymas numato, jog teismas, priėmęs sprendimą apriboti motinos valdžią, tuo pačiu sprendimu skiria vaikams nuolatinę globą ir nustato jų gyvenamąją vietą. Tuo pagrindu, neterminuotai apribojęs motinos valdžią atsakovei vaikų M. P. ir V. P. atžvilgiu, teismas nustato jiems nuolatinę globą (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.183 straipsnio 4 dalis). VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namai sutinka tapti M. P. ir V. P. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi. (CK 3.261 straipsnio 1 dalis). M. P. ir V. P. ten jau gyvena, jaučiasi saugūs ir prižiūrimi. Todėl nuolatinio globėjo funkcijas pavedama atlikti VšĮ šv. Juozapo Paparčių vaikų globos namams (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Paskyrus nuolatinį globėją, M. P. ir V. P. nuolatinė gyvenamoji vieta, nustatoma VšĮ šv. Juozapo Paparčių vaikų globos namuose (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Taip pat globėjas skirtinas ir M. P. ir V. P. turto administratoriumi, išaiškinant jam kad privalo atlikti ne tik CK 3.271 straipsnyje numatytas pareigas, bet kituose CK Trečiosios knygos straipsniuose numatytas rūpintojo pareigas, bei CK Ketvirtosios knygos XIV skyriuje numatytas turto administratoriaus funkcijas ir pareigas.

CK 3.192 straipsnis ir 3.196 straipsnis liepiamai nustato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Kadangi atsakovė nurodytos pareigos nevykdo, iš jos priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams iki jų pilnametystės. Atsižvelgiant į duomenis apie atsakovės turtinę padėtį, reikalavimo ribas, bylos iškėlimo teisme datą, išlaikymas priteistinas periodinėmis išmokomis po 1 BSI, t. y. 130,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui (CK 3.194 straipsnio 1 dalis, 3.195 straipsnis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.200 straipsnis). Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis). Išlaikymą uzufrukto teise tvarko globėjas išimtinai vaikų interesams tenkinti (CK 3.275 straipsnis). Sprendimo dalis dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 496 straipsnis).

Iš atsakovės bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos, nes Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. vasario 25 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-745-915, atsakovei garantuojama ir apmokama antrinės pagalbos išlaidų dalis yra 100 procentų (CPK 99 straipsnis, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 268, 270, 279, 307, 400-409 straipsniais teismas

nusprendžia:

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos vaikų M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusios(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti M. P., gimusiam(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusiai(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Skirti M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusios(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namus, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Priteisti iš R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą vaikams M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 00 ct) (1 BSI) kiekvienam vaikui, mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. lapkričio 22 d. iki vaikų pilnametystės, išmoką indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nustatyti M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namuose.

Skirti M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi VšĮ Paparčių šv. Juozapo vaikų globos namus, įmonės kodas 158963735, Paparčių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r.

Sprendimo dalį dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.