- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-10
- Bylos Nr.
- e2-494-514/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01915-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- L. A.
- Atsakovas
- K. D.
- Advokatai
- Jovyta Piekienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. A. ieškinį atsakovui K. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo nuo kreipimosi į teismą dienos nepilnamečio sūnaus J. D., gim. 2015 m. rugsėjo 10 d., išlaikymui periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; paskirti ieškovę sūnui skirtų lėšų tvarkytoja; nustatyti sūnaus J. D. gyvenamą vietą su ieškove; nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką.
Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodė, kad tėvystę atsakovas pripažino gera valia.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidos sudaro 219,96 Eur. Šios išlaidos turėtų būti išieškotos iš atsakovo (CPK 99 str.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą baigė taikiai, atsakovas pajamų neturi, nekilnojamojo turto nėra įgijęs, atitinka sąlygas, valstybės garantuojamai teisinei pagalbai teikti, valstybės garantuojamos pagalbos išlaidos iš atsakovo neišieškotinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės L. A. ir atsakovo K. D. 2018 m. sausio 10 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
nepilnamečio sūnaus J. D., gim. 2015 m. rugsėjo 10 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
atsakovas K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus J. D., gim. 2015 m. rugsėjo 10 d., išlaikymui nuo 2018 m. sausio 1 d. mokės periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į L. A. nurodytą sąskaitą;
nepilnamečio vaiko J. D., gim. 2015 m. rugsėjo 10 d., išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja skiriama L. A.;
atsakovas K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus J. D. išlaikymo įsiskolinimui nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d. padengti sumokės 300 Eur, šią sumą iki 2018 m. liepos 1 d. pervesdamas į L. A. nurodytą sąskaitą;
K. D. su sūnumi J. D. gali bendrauti vaiko motinos gyvenamojoje vietoje, apie pageidavimą bendrauti pranešdamas L. A. SMS žinute prieš 3 dienas;
likusioje dalyje ieškovė L. A. nuo ieškinio atsisako.
Civilinę bylą pagal ieškovės L. A. ieškinį atsakovui K. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo. nutraukti.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.