Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2019-01-14, apie 22.19 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), adresu (duomenys neskelbtini), paskambinęs trumpuoju pagalbos numeriu 112, iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pranešdamas apie nebūtą nužudymą, melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kai pagalba buvo nereikalinga.

Šiais veiksmais A. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Liudytojas M. G. teismo posėdžio metu parodė, kad pagal gautą iškvietimą apie nužudymą nuvyko į įvykio vietą (duomenys neskelbtini), kur A. Š. girtavo su kitais asmenimis. A. Š. pripažino, jog kvietė policiją, nes sukonfliktavo su kartu buvusia moterimi.

Analogiškas įvykio aplinkybes teismo posėdžio metu nurodė liudytojas G. S..

Iš garso įrašo matyti, jog A. Š. iškvietė policijos pareigūnus, prašydamas išsivežti pas jį buvusius asmenis kaip nepageidaujamus (b.l. 22).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog A. Š. melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kai pagalba buvo nereikalinga, jo veiksmai pagal ANK 493 str. 2 d. kvalifikuoti tinkamai.

A. Š. kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai padarė tame pačiame straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, nepasibaigus kodekso 40 straipsnyje nustatytam terminui ir nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į A. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), keturis kartus baustas administracine tvarka už analogišką nusižengimą, baustas už viešosios rimties trikdymą, nedidelį chuliganizmą, policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, jų garbės ir orumo įžeidimą, nedirba. Įvertinus A. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ANK 34 straipsnis).

Diskas su garso įrašu paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltu pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracinę nuobaudą – 1100 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Diską su garso įrašu palikti saugoti byloje.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.