- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-771-744/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2009-08-06 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimą dėl M. J. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. rugpjūčio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2009-08-06 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas M. J. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
2009 m. kovo 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. lapkričio 25 d. Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko G. P. nutarimu Nr. E 353661 paskirta ir nesumokėta 500 litų bauda buvo pakeista 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2009 m. gegužės 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nutarimu 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas buvo pratęstas 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2009 m. birželio 9 d., pratęstas nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas baigėsi 2009 m. liepos 9 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėja L. Š. siuntimą M. J. atlikti teismo skirtus nemokamus viešuosius darbus įteikė 2009-03-21. Juo skolininkas buvo įpareigotas iki 2009-03-23 atvykti į Pakruojo seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų.
Teismo posėdžio metu M. J. paaiškino, kad žinojo apie jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat žinojo, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas 2009-05-27 teismo nutarimu buvo pratęstas 1 (vienam) mėnesiui. Žinojo, kad nemokamus viešuosius darbus privalo atlikti per šį teismo nustatytą laiką. Buvo nuvykęs į seniūniją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, tačiau tuo metu atostogavo seniūnijos darbuotojas, kuris turėjo duoti darbo, liepė į seniūniją ateiti po savaitės. Nuvyko po savaitės, darbo davė tik iki pietų, daugiau į seniūniją nenuvykęs nebuvo, teismo skirtų nemokamų viešųjų darbų neatlikinėjo, kodėl paaiškinti negali, nežino.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.
Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip 30 parų (ATPK 334 str.).
Iš prie teikimo pridėtų dokumentų matyti, kad 2009 m. kovo 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. lapkričio 25 d. Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko G. P. nutarimu Nr. E 353661 paskirta ir nesumokėta 500 litų bauda buvo pakeista 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2009 m. gegužės 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nutarimu 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas buvo pratęstas 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Svarbių priežasčių, dėl ko neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismo posėdžio metu M. J. nenurodė. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad M. J. be jokių svarbių priežasčių per teismo paskirtą laiką, neatliko 50 (penkiasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, konstatuoja, kad M. J. 2009 m. kovo 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti piktybiškai vengė, todėl Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas tenkintinas, teismo nutarimu M. J. paskirti 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokami viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų (ATPK 334 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., 334 str., 337 str., teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 16 (šešiolikos) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo M. J. sulaikymo momento.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.