Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2012-12-31, apie 18.35 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, pavogė prekių bendros 67,96 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. S. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodė, jog 2012-12-31, 18.35 val. Konstitucijos pr. 16, parduotuvėje UAB „Maxima“ paėmė prekių 67,96 Lt vertės ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

S. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-12-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima“ parduotuvės pamainos viršininko pavaduotojos pareiškimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių vertę, pagrobtos prekės grąžintos prekybos centrui, parduotuvei materialinė žala nepadaryta, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. skiriant didesnę nei LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant S. S., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.